Detta inlägget är ingen debatt från min sida utan mer en fundering. Finns det någon bland våra folkvalda som är värd min respekt i dagsläget? Jag vill säga Camilla Lindberg (fp) men är samtidigt osäker på om hon inte bara är bäst av dom dåliga...
Hur som helst har jag tills vidare i alla fall viss respekt för Camilla.
söndag 21 mars 2010
lördag 20 mars 2010
Brev till Statsministern
Hej Fredrik Reinfeldt
Du har säkert inte missat att Beatrice Ask i torsdags uttryckt sin åsikt om att misstänkta sexköpare skall ”avslöjas” för sin familj ”Det är lite grann att du får skämmas på torget, sade Beatrice Ask på ett seminarium.”
För det första så har vi inte och bör heller inte ha skamstraff då detta är ovärdigt, ett straff skall inte förstöra en människas hela liv.
Det andra problemet är mycket värre, Beatrice vill att brevet skall skickas ut till misstänkta sexköpare, inte till skyldiga som annars är minimikravet för att ett straff skall delas ut i en rättsstat.
Därför föreslår jag att du som statsminister kräver att Beatrice Ask avgår från sin post som justitieminister med omedelbar verkan. Att en person med sådana åsikter sitter i riksdagen och har lagstiftande makt är olämpligt men det är mitt jobb som väljare att ge henne sparken i september i år, att hon däremot har en ministerpost ligger på ditt ansvar.
Jag hoppas att du förstår och håller med mig om det olämpliga i att ha en justitieminister som inte har förstått grundprincipen med ett rättssamhälle.
Vänliga hälsningar Vaniljam
Du har säkert inte missat att Beatrice Ask i torsdags uttryckt sin åsikt om att misstänkta sexköpare skall ”avslöjas” för sin familj ”Det är lite grann att du får skämmas på torget, sade Beatrice Ask på ett seminarium.”
För det första så har vi inte och bör heller inte ha skamstraff då detta är ovärdigt, ett straff skall inte förstöra en människas hela liv.
Det andra problemet är mycket värre, Beatrice vill att brevet skall skickas ut till misstänkta sexköpare, inte till skyldiga som annars är minimikravet för att ett straff skall delas ut i en rättsstat.
Därför föreslår jag att du som statsminister kräver att Beatrice Ask avgår från sin post som justitieminister med omedelbar verkan. Att en person med sådana åsikter sitter i riksdagen och har lagstiftande makt är olämpligt men det är mitt jobb som väljare att ge henne sparken i september i år, att hon däremot har en ministerpost ligger på ditt ansvar.
Jag hoppas att du förstår och håller med mig om det olämpliga i att ha en justitieminister som inte har förstått grundprincipen med ett rättssamhälle.
Vänliga hälsningar Vaniljam
Studiemedel
Just nu kollar jag på något på tvåan, en debatt mellan Annie Johansson (c) och Maria Ferm (mp) Med Sverker Olofsson och någon jag glömde kolla namnet på som debattledare.
Dagens ämne är tävlingen "ge studenter mer pengar" ett ämne som alltid upprör mig, idag får studenter 8100 kronor i bidrag+lån, detta tycker folk är för lite! Hur tänker dom då? När du studerar så lever du på andras pengar. Då behöver du inte leva lyxliv.
Alla tycks vara överens om att studenter får för lite pengar men vad grundar dom det på? En undersökning från en intresseorganisation samt korta inlägg från bortskämda studenter.
8100 kronor räcker till hyra mat och busskort för mig, och då talar jag ändå om västtrafiks busskort för hela sitt område, ett av dom dyraste i Sverige. då har jag dessutom lite över till att festa men jag tyckte inte att jag hade tillräckligt över. Hur löste jag det? Jag flyttade ihop med en kompis.
Jag skulle eftersom jag studerar förlora på en sänkning, jag skulle inte kunna festa lika mycket som jag gör. Det är okej med mig, självklart vill jag ha mer pengar, men jag behöver det inte.
Dagens ämne är tävlingen "ge studenter mer pengar" ett ämne som alltid upprör mig, idag får studenter 8100 kronor i bidrag+lån, detta tycker folk är för lite! Hur tänker dom då? När du studerar så lever du på andras pengar. Då behöver du inte leva lyxliv.
Alla tycks vara överens om att studenter får för lite pengar men vad grundar dom det på? En undersökning från en intresseorganisation samt korta inlägg från bortskämda studenter.
8100 kronor räcker till hyra mat och busskort för mig, och då talar jag ändå om västtrafiks busskort för hela sitt område, ett av dom dyraste i Sverige. då har jag dessutom lite över till att festa men jag tyckte inte att jag hade tillräckligt över. Hur löste jag det? Jag flyttade ihop med en kompis.
Jag skulle eftersom jag studerar förlora på en sänkning, jag skulle inte kunna festa lika mycket som jag gör. Det är okej med mig, självklart vill jag ha mer pengar, men jag behöver det inte.
lördag 6 mars 2010
Framtiden
Nu är jag visserligen såpass full att jag hade svårigheter med att skrive mitt lösenord till bloggen men jag kom att tänka på en sak.
Jag brukar framställa mig som oerhört positiv till framtiden och teknisk utveckling men ändå vägrar jag både touch screen och internet i mobilen. enda gången jag minns jag har surfat i mobilen var när jag var i saluhallen och skulle ta reda på receptet på coq au vin. toch screen lärde jag känna för fyra år sedan och har ogillat det sedan dess. jag drömmer mig tillbaka till en tid då nokia 3330 var den bästa mobilen man kunde ha och det enda som jag skulle sakna om jag gick tillbaka skulle vara kameran. alltmedans min mest konservative vän både surfar och twittrar från mobilen, hänger jag verkligen med min tid så väl som jag tror?
Jag brukar framställa mig som oerhört positiv till framtiden och teknisk utveckling men ändå vägrar jag både touch screen och internet i mobilen. enda gången jag minns jag har surfat i mobilen var när jag var i saluhallen och skulle ta reda på receptet på coq au vin. toch screen lärde jag känna för fyra år sedan och har ogillat det sedan dess. jag drömmer mig tillbaka till en tid då nokia 3330 var den bästa mobilen man kunde ha och det enda som jag skulle sakna om jag gick tillbaka skulle vara kameran. alltmedans min mest konservative vän både surfar och twittrar från mobilen, hänger jag verkligen med min tid så väl som jag tror?
tisdag 2 mars 2010
Polisens jobb
På tal om mitt förra inlägg så kan jag även nämna att min syster blev rånad på mobiltelefon, mp3-spelare och plånbok på en tågstation. Eftersom tågstationen var kameraövervakad borde polisen redan där ha en fördel men för att ge dem lite extra hjälp på traven kunde hon också ge dem namn på pojkarna som hade gjort det, dom gick på hennes skola.
Gissa om någon blev fälld eller om hon ens fick tillbaka sina saker.
Korrekt, trots att hon hade gärningsmännens namn, skolan dom gick på samt en inspelning av vad som hade hänt...
Synd att jag inte fick reda på denna historien förrens långt efter att tågstationen hade raderat sina övervakningsband, om inte gammelmedia hade varit intresserade hade säkert i alla fall HAX varit intresserad, och med den ganska så stora läsarskara han har hade det i alla fall varit lite fler som vetat hur saker och ting går till när polisen får in en anmälan.
Jag är snarare förvånad över att föraktet för polisen inte är större, jag orkar inte leta statistik just nu men jag kan ge mig fan på att det är fler svenskar som blivit utsatta för brott än det är som blivit fällda för brott.
Gissa om någon blev fälld eller om hon ens fick tillbaka sina saker.
Korrekt, trots att hon hade gärningsmännens namn, skolan dom gick på samt en inspelning av vad som hade hänt...
Synd att jag inte fick reda på denna historien förrens långt efter att tågstationen hade raderat sina övervakningsband, om inte gammelmedia hade varit intresserade hade säkert i alla fall HAX varit intresserad, och med den ganska så stora läsarskara han har hade det i alla fall varit lite fler som vetat hur saker och ting går till när polisen får in en anmälan.
Jag är snarare förvånad över att föraktet för polisen inte är större, jag orkar inte leta statistik just nu men jag kan ge mig fan på att det är fler svenskar som blivit utsatta för brott än det är som blivit fällda för brott.
Polishat
På Aftonbladet upprörs Natalia Kazmierska över snuthatet efter gategate.
Hon undrar varför så många går på med arga kommentarer till Jespers blogginlägg
"Jag blir mest upprörd över snuthatet. I de cirka två tusen kommentarerna efter inlägget med den numera berömda Iphonefilmen på Jesper Nilssons blogg, frodas föraktet mot ”grisjävlarna”, alla smutsiga snutsvin, horsnutar och missbildade mammaknullare i uniform. (...) Exakt varifrån denna avsky kommer är obegripligt."
En del av dessa kommentarer kommer säkerligen från den så kallade stenkastarvänstern, dom som tycker att polisen gör fel som låser in dom eller använder våld mot dom när dom försöker använda våld mot folk med fel åsikter. Dom behöver vi inte bry oss om.
Däremot bör vi lyssna på dom som har behandlats illa av polisen utan att begå något brott, till exempel Jesper Nilsson. Hans historia är långt ifrån den enda om polisövergrepp, den råkar bara vara såpass väldokumenterad att man kan dra slutsatsen att den är sann.
Jag har själv flera exempel på när polisen har gjort fel mot bekanta till mig.
Ett av dom är när jag och några vänner till mig var ute på en nattklubb i stan. Framåt slutet av kvällen får en vän till mig en öl hälld över sig ganska nära entrén från vilken man kan se två poliser som står utanför. Han går då ut till poliserna och berättar vad som hänt varpå dom puttar bort honom och säger att dom inte kan göra något åt det. Han frågar dom om dom inte kan ta och bara säga åt killen som gjorde det eftersom han faktiskt vet vem killen är och att han är kvar i närheten. Då bestämmer sig poliserna för att han nog är knarkare och tar tag i honom och börjar gräva i hans fickor. För att han bad dom säga till killen som hällde öl på honom.
Eller kompisen som hundra meter från dörren till sin lägenhet måste stanna och kräkas (berusad? Ja), hon går då av trottoaren, ut på gräset som är mellan trottoaren och den knappt trafikerade bilvägen. Det är bättre att spy där än på trottoaren folk går på tycker hon. Med klockren timing kommer två poliser precis när hon skall gå vidare hemåt, dom gör bedömningen att hon är så berusad att hon inte kan ta sig hem själv och skall spendera natten i fyllecell. "Men jag bor ju precis där" säger hon och pekar på sin ytterdörr hundra meter bort. "Du är för berusad för att kunna ta dig hem själv och en fara för dig själv, titta bara hur nära vägen du är".
Alla poliser är inte svin men det finns svin som är poliser. Nu har vi hittat två av dom och förhoppningsvis får dom ett straff för vad dom har gjort men det räcker inte för att stoppa polisers maktmissbruk.
Det första och enklaste man kan göra här är att ta ifrån poliser makten att frihetsberöva folk som inte utgör en fara för sin omgivning, det vill säga ta bort fängelse ur straffskalan för ringa narkotikabrott.
Det andra är svårare, det är att se till att poliser inte kommer undan med att behandla folk hur som helst. Vi kommer troligtvis aldrig att helt få bort kårandan inom polisen, man tjallar inte på kollegan liksom. Däremot kan vi som medborgare bidra till att fler poliser blir straffade för vad dom gör fel, helt enkelt genom att göra vad Jesper gjorde, dokumentera övergrepp. Att spela in vad som händer är det enda man kan göra för att få poliser fällda, polisens ord väger mer än ditt men en film väger tyngre än båda.
Därför uppmanar jag alla som ser poliser göra något fel att ta fram mobilen och spela in. om du ser poliser bråka med någon och står nära nog för att höra om saker inte går helt rätt till så slå på kameran på telefonen och filma.
Hon undrar varför så många går på med arga kommentarer till Jespers blogginlägg
"Jag blir mest upprörd över snuthatet. I de cirka två tusen kommentarerna efter inlägget med den numera berömda Iphonefilmen på Jesper Nilssons blogg, frodas föraktet mot ”grisjävlarna”, alla smutsiga snutsvin, horsnutar och missbildade mammaknullare i uniform. (...) Exakt varifrån denna avsky kommer är obegripligt."
En del av dessa kommentarer kommer säkerligen från den så kallade stenkastarvänstern, dom som tycker att polisen gör fel som låser in dom eller använder våld mot dom när dom försöker använda våld mot folk med fel åsikter. Dom behöver vi inte bry oss om.
Däremot bör vi lyssna på dom som har behandlats illa av polisen utan att begå något brott, till exempel Jesper Nilsson. Hans historia är långt ifrån den enda om polisövergrepp, den råkar bara vara såpass väldokumenterad att man kan dra slutsatsen att den är sann.
Jag har själv flera exempel på när polisen har gjort fel mot bekanta till mig.
Ett av dom är när jag och några vänner till mig var ute på en nattklubb i stan. Framåt slutet av kvällen får en vän till mig en öl hälld över sig ganska nära entrén från vilken man kan se två poliser som står utanför. Han går då ut till poliserna och berättar vad som hänt varpå dom puttar bort honom och säger att dom inte kan göra något åt det. Han frågar dom om dom inte kan ta och bara säga åt killen som gjorde det eftersom han faktiskt vet vem killen är och att han är kvar i närheten. Då bestämmer sig poliserna för att han nog är knarkare och tar tag i honom och börjar gräva i hans fickor. För att han bad dom säga till killen som hällde öl på honom.
Eller kompisen som hundra meter från dörren till sin lägenhet måste stanna och kräkas (berusad? Ja), hon går då av trottoaren, ut på gräset som är mellan trottoaren och den knappt trafikerade bilvägen. Det är bättre att spy där än på trottoaren folk går på tycker hon. Med klockren timing kommer två poliser precis när hon skall gå vidare hemåt, dom gör bedömningen att hon är så berusad att hon inte kan ta sig hem själv och skall spendera natten i fyllecell. "Men jag bor ju precis där" säger hon och pekar på sin ytterdörr hundra meter bort. "Du är för berusad för att kunna ta dig hem själv och en fara för dig själv, titta bara hur nära vägen du är".
Alla poliser är inte svin men det finns svin som är poliser. Nu har vi hittat två av dom och förhoppningsvis får dom ett straff för vad dom har gjort men det räcker inte för att stoppa polisers maktmissbruk.
Det första och enklaste man kan göra här är att ta ifrån poliser makten att frihetsberöva folk som inte utgör en fara för sin omgivning, det vill säga ta bort fängelse ur straffskalan för ringa narkotikabrott.
Det andra är svårare, det är att se till att poliser inte kommer undan med att behandla folk hur som helst. Vi kommer troligtvis aldrig att helt få bort kårandan inom polisen, man tjallar inte på kollegan liksom. Däremot kan vi som medborgare bidra till att fler poliser blir straffade för vad dom gör fel, helt enkelt genom att göra vad Jesper gjorde, dokumentera övergrepp. Att spela in vad som händer är det enda man kan göra för att få poliser fällda, polisens ord väger mer än ditt men en film väger tyngre än båda.
Därför uppmanar jag alla som ser poliser göra något fel att ta fram mobilen och spela in. om du ser poliser bråka med någon och står nära nog för att höra om saker inte går helt rätt till så slå på kameran på telefonen och filma.
fredag 19 februari 2010
Citat Från Kvällen
"Jag är miljöpartist, för kärnkraft, för EU och för dödsstraff"
Är det bara jag som inte får den ekvationen att gå ihop?
Är det bara jag som inte får den ekvationen att gå ihop?
Veckans Bloggdebatt
Kent Persson utmanar till "Veckans bloggdebatt" ser jag via Sagor från livbåten och tänkte att det kanske kunde vara lite intressant att gå på.
"Jag startar med ämnet, vilken fråga tror du kommer att avgöra valet? Skriv och argumentera om vilken fråga som avgör valet. I slutet på veckan får vi se vilken fråga som bloggarna tror har störst betydelse för valutgången 2010."
En fråga kommer inte att avgöra valet, det är jag helt övertygad om, däremot kommer flera frågor att avgöra valet på olika plan. Med det sagt kan jag gå in på vilka frågor jag tror kommer spela roll.
Integritetsfrågan: Det enda partiet som verkligen bryr sig om denna frågan är som bekant (pp) och med en väl förd upplysningskampanj även utanför internet kommer man förhoppnings att kunna ta sig över fyraprocentsspärren. Man måste jobba upp Datalagringsdirektivet till att bli en valfråga, det borde vara en lätt win eftersom man är enda partiet emot ett förslög som borde skrämma dom flesta.
Invandring: Med (sd) kring fyra procent tror jag att i alla fall alliansen kommer att försöka lägga in diskret invandringsfientliga vallöften för att vinna röster från dem. Hur de rödgröna kommer göra i frågan är jag mindre säker på, jag tror inte att (v) och (mp) kommer tillåta en attack på invandring från den egna sidan. Har vi tur så kommer partierna att ta debatten med (sd) och få bort dom från den politiska arenan genom att förklara varför dom är idioter, men jag är rädd dom istället tar över deras frågor fast nedtonade, såpass nedtonade att (sd) fortfarande får sina röster medan dom själva sitter fast med främlingsfientliga förslag.
Jobben: Här är jag tveksam till om det blir en valvinnande fråga men det kommer att bli en fråga i alla fall. Det som gör att jag tvekar på om frågan kommer vinna valet är att ingen av sidorna kommer att ha någon riktig lösning. Vänstersidan kommer att lova mer pengar till fler och kanske även fler platser inom offentlig sektor, borgarna vet jag inte vad dom kommer göra, dom borde luckra upp LAS, göra det lättare att starta och driva företag och billigare att anställa men dom har visat under mandatperioden att dom inte är speciellt intresserade av borgerlig politik.
Miljön: Så fort det blir vår så kommer tidningarna att fyllas med krigsrubriker om global uppvärmning. Såvida inte sommaren och hösten fortsätter lika kallt som vintern kommer partierna skrika ikapp om växthuseffekten men det är (mp) som kommer vinna mest röster på det.
Utförsäkrandet: Om vänstersidan påminner om detta framåt slutet av valrörelsen kan dom nog vinna en del röster, alliansen har inget att sätta emot förutom att Perssonregeringen skapade ett problem som man var tvungna att lösa, vilket dom inte gjorde genom att köra ut folk på gatan när inga jobb finns. Sahlin kan skylla problemet på Persson och den misslyckade lösningen på alliansen.
Det är vad jag tror men så är jag ganska så ung och pessimistisk också. (Och kommer antagligen att komma på fler saker jag borde ha skrivit med senare under dagen också).
"Jag startar med ämnet, vilken fråga tror du kommer att avgöra valet? Skriv och argumentera om vilken fråga som avgör valet. I slutet på veckan får vi se vilken fråga som bloggarna tror har störst betydelse för valutgången 2010."
En fråga kommer inte att avgöra valet, det är jag helt övertygad om, däremot kommer flera frågor att avgöra valet på olika plan. Med det sagt kan jag gå in på vilka frågor jag tror kommer spela roll.
Integritetsfrågan: Det enda partiet som verkligen bryr sig om denna frågan är som bekant (pp) och med en väl förd upplysningskampanj även utanför internet kommer man förhoppnings att kunna ta sig över fyraprocentsspärren. Man måste jobba upp Datalagringsdirektivet till att bli en valfråga, det borde vara en lätt win eftersom man är enda partiet emot ett förslög som borde skrämma dom flesta.
Invandring: Med (sd) kring fyra procent tror jag att i alla fall alliansen kommer att försöka lägga in diskret invandringsfientliga vallöften för att vinna röster från dem. Hur de rödgröna kommer göra i frågan är jag mindre säker på, jag tror inte att (v) och (mp) kommer tillåta en attack på invandring från den egna sidan. Har vi tur så kommer partierna att ta debatten med (sd) och få bort dom från den politiska arenan genom att förklara varför dom är idioter, men jag är rädd dom istället tar över deras frågor fast nedtonade, såpass nedtonade att (sd) fortfarande får sina röster medan dom själva sitter fast med främlingsfientliga förslag.
Jobben: Här är jag tveksam till om det blir en valvinnande fråga men det kommer att bli en fråga i alla fall. Det som gör att jag tvekar på om frågan kommer vinna valet är att ingen av sidorna kommer att ha någon riktig lösning. Vänstersidan kommer att lova mer pengar till fler och kanske även fler platser inom offentlig sektor, borgarna vet jag inte vad dom kommer göra, dom borde luckra upp LAS, göra det lättare att starta och driva företag och billigare att anställa men dom har visat under mandatperioden att dom inte är speciellt intresserade av borgerlig politik.
Miljön: Så fort det blir vår så kommer tidningarna att fyllas med krigsrubriker om global uppvärmning. Såvida inte sommaren och hösten fortsätter lika kallt som vintern kommer partierna skrika ikapp om växthuseffekten men det är (mp) som kommer vinna mest röster på det.
Utförsäkrandet: Om vänstersidan påminner om detta framåt slutet av valrörelsen kan dom nog vinna en del röster, alliansen har inget att sätta emot förutom att Perssonregeringen skapade ett problem som man var tvungna att lösa, vilket dom inte gjorde genom att köra ut folk på gatan när inga jobb finns. Sahlin kan skylla problemet på Persson och den misslyckade lösningen på alliansen.
Det är vad jag tror men så är jag ganska så ung och pessimistisk också. (Och kommer antagligen att komma på fler saker jag borde ha skrivit med senare under dagen också).
Nystart
Nu tog jag bort alla inläggen från innan bloggen bytte inriktning, där fanns ändå inget vettigt att spara på.
Om bloggen nu ändå ska ha den inriktningen jag vill ge den är det bara onödigt att ha med några få tramsinlägg.
Om bloggen nu ändå ska ha den inriktningen jag vill ge den är det bara onödigt att ha med några få tramsinlägg.
torsdag 18 februari 2010
SVT
SVT är Public Service tv och skall finansieras med de pengar som Radiotjänst Kiruna skall stjäla från alla som äger tv.
SVT får alltså inte ha någon reklam, jag vill till och med minnas att Carola (tror jag att det var) blev förbjuden att ha på sig en T-shirt med namnet på sin nya skiva tryckt på vid något uppträdande.
Hur går det ihop med "sponsras av" i OS sändningarna?
SVT får alltså inte ha någon reklam, jag vill till och med minnas att Carola (tror jag att det var) blev förbjuden att ha på sig en T-shirt med namnet på sin nya skiva tryckt på vid något uppträdande.
Hur går det ihop med "sponsras av" i OS sändningarna?
onsdag 17 februari 2010
datalagringsdirektivet
Förr kunde man då och då läsa argumentationsövningar i Rick Falkvinges blogg. Nu var det dock längesedan jag såg en sådan så jag tänkte skriva en kort om Datalagringsdirektivet.
Datalagringsdirektivet innebär att all din trafikdata kommer att sparas och kunna utbegäras utan att du är misstänkt för brott. Skillnaden mot dagens lagstiftning är att mer data skall sparas under längre tid, och den lilla detaljen att datan om dig skall finnas tillgänglig för myndigheter utan att du är misstänkt för brott.
Datan som sparas kommer att visa: vem du har ringt/blivit uppringd av och när, vem du har mailat/fått ett mail av och när, vilken hemsida du besökt och när samt var din mobiltelefon befinner sig, alltid.
Om inte detta är obehagligt så kan du tänka på, eller be den du debatterar det med att tänka på det som såhär: Om staten gav dig en spårsändare som du alltid måste ha i fickan, skulle det vara ok? för tänk efter, när var sist gång du gick längre än till köket utan mobiltelefonen med dig? Senaste gången jag gjorde det var sommaren 08, jag glömde telefonen hemma när jag hälsade på en kompis i grannbyn.
Men spårsändaren går ju att stänga av, eller lämna hemma tänker du kanske. Det är eb bra poäng, mot lagen. Spårsändaren går att stänga av (vilket kan väcka misstanke: Erik blev mördad igår 1 km från ditt hus, din spårsändare var avslagen under tiden en haltimma innan till en halvtimma efter och vi har fått höra att du inte tyckte så mycket om Erik) eller så kan spårsändaren lämnas hemma. Detta vet självklart de brottslingar som lagen ska skydda oss från, precis som en bankrånare idag använder en stulen bil när han rånar en bank kommer han i framtiden (eller redan idag, trafikdata får redan begäras ut vid brottsmisstanke) att använda en stulen telefon.
Folk brukar försvara lagar som denna med argumentet att den som är oskyldig har inget att frukta. Jag hoppas att jag med detta inlägget har visat att det bara är den som är oskyldig som har något att frukta. Och att jag har gett dig ett enkelt sätt att visa detta för andra.
Och kom ihåg att detta är en lag som alla riksdagspartier stöder, förslaget finns redan färdigskrivet i alliansens variant, dom bara sparar den till efter valet, om dom vinner, annars kommer socialdemokraterna att ta tillbaka förslaget (det är deras från början) som numera också vänsterpartiet och miljöpartiet kommer att rösta för ((mp) är fortfarande emot förslaget men har gått ut med att dom kommer rösta för det). Och ni kan nog lita på att (sd) kommer att stödja förslaget om dom får sina 4%, tänk hur mycket enklare det blir att jaga snälla människor som hjälper illegala invandrare.
Datalagringsdirektivet innebär att all din trafikdata kommer att sparas och kunna utbegäras utan att du är misstänkt för brott. Skillnaden mot dagens lagstiftning är att mer data skall sparas under längre tid, och den lilla detaljen att datan om dig skall finnas tillgänglig för myndigheter utan att du är misstänkt för brott.
Datan som sparas kommer att visa: vem du har ringt/blivit uppringd av och när, vem du har mailat/fått ett mail av och när, vilken hemsida du besökt och när samt var din mobiltelefon befinner sig, alltid.
Om inte detta är obehagligt så kan du tänka på, eller be den du debatterar det med att tänka på det som såhär: Om staten gav dig en spårsändare som du alltid måste ha i fickan, skulle det vara ok? för tänk efter, när var sist gång du gick längre än till köket utan mobiltelefonen med dig? Senaste gången jag gjorde det var sommaren 08, jag glömde telefonen hemma när jag hälsade på en kompis i grannbyn.
Men spårsändaren går ju att stänga av, eller lämna hemma tänker du kanske. Det är eb bra poäng, mot lagen. Spårsändaren går att stänga av (vilket kan väcka misstanke: Erik blev mördad igår 1 km från ditt hus, din spårsändare var avslagen under tiden en haltimma innan till en halvtimma efter och vi har fått höra att du inte tyckte så mycket om Erik) eller så kan spårsändaren lämnas hemma. Detta vet självklart de brottslingar som lagen ska skydda oss från, precis som en bankrånare idag använder en stulen bil när han rånar en bank kommer han i framtiden (eller redan idag, trafikdata får redan begäras ut vid brottsmisstanke) att använda en stulen telefon.
Folk brukar försvara lagar som denna med argumentet att den som är oskyldig har inget att frukta. Jag hoppas att jag med detta inlägget har visat att det bara är den som är oskyldig som har något att frukta. Och att jag har gett dig ett enkelt sätt att visa detta för andra.
Och kom ihåg att detta är en lag som alla riksdagspartier stöder, förslaget finns redan färdigskrivet i alliansens variant, dom bara sparar den till efter valet, om dom vinner, annars kommer socialdemokraterna att ta tillbaka förslaget (det är deras från början) som numera också vänsterpartiet och miljöpartiet kommer att rösta för ((mp) är fortfarande emot förslaget men har gått ut med att dom kommer rösta för det). Och ni kan nog lita på att (sd) kommer att stödja förslaget om dom får sina 4%, tänk hur mycket enklare det blir att jaga snälla människor som hjälper illegala invandrare.
Betalt för inget?
I aftonbladet kan man idag läsa om att kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) Vill slopa konstnärslönen, så långt är allt bra men om man läser hela artikeln förstår man att hon bara vill omvandla det till fem eller tio år långa stipendier. Det är visserligen bättre än dagens system då vissa personer är garanterade en inkomst livet ut för att göra något som uppenbarligen för få personer är intresserade av för att det skall vara lönsamt (eller ingenting alls, det finns inga krav på motprestation).
Konstnärsbidraget garanterar en inkomst på mist 18000 i månaden till 157 personer (och det är alltid 157 personer, ingen ny får komma in förrens någon annan frivilligt har gått ur) "för konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv" och betalas ut för att dessa priviligerade 157 skall ha en inkomst även om dom inte gör något folk vill ha. För det första är det fel för att det kräver någon som bestämmer vad som är bra konst, något som folk utan problem klarar av att göra själva, dom som vill se en musikal på italienska köper operabiljett och dom som vill bli svikna av George Lucas köper biobiljett. I sig anledning nog för att dra in bidraget direkt. För det andra har vi redan ett system som garanterar att folk skall få pengar, fast med kravet att man faktiskt försöker få ett jobb som inbringar pengar, socialbidrag.
"Kultursverige är i uppror och kallar förslaget ”småaktigt” och ”njuggt”.
Konstnärsbidraget garanterar en inkomst på mist 18000 i månaden till 157 personer (och det är alltid 157 personer, ingen ny får komma in förrens någon annan frivilligt har gått ur) "för konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv" och betalas ut för att dessa priviligerade 157 skall ha en inkomst även om dom inte gör något folk vill ha. För det första är det fel för att det kräver någon som bestämmer vad som är bra konst, något som folk utan problem klarar av att göra själva, dom som vill se en musikal på italienska köper operabiljett och dom som vill bli svikna av George Lucas köper biobiljett. I sig anledning nog för att dra in bidraget direkt. För det andra har vi redan ett system som garanterar att folk skall få pengar, fast med kravet att man faktiskt försöker få ett jobb som inbringar pengar, socialbidrag.
"Kultursverige är i uppror och kallar förslaget ”småaktigt” och ”njuggt”.
– För mig har det varit livsviktigt, utan de pengarna hade jag varit illa ute flera gånger, säger regissören Roy Andersson, 66.
– Det är en trygghet, det kommer alltid dåliga tider, säger sångaren Freddie Wadling, 58.
Tough shit grabbar, jag vet, jag har varit arbetslös ett år med ca 7000 kronor i månaden (mina föräldrar sköt till mycket av dom pengarna) att leva på, efter hyra och räkningar hade jag ca 3300 kvar till mat nöje, går att leva på utan problem men jag hade inte speciellt roligt.
Nu har jag inte tid att skriva mer på det här inlägget men konstnärsbidraget är fel på så många sätt att det är möjligt att jag följer upp det senare under dagen.
Ny inriktning
Jag tror jag skall ta och börja skriva i denna bloggen... Kanske ge den en inriktning. Den skall nog handla om politik. men jag tänker i alla fall i ett tag till behålla dess löjliga namn och de gamla tramsiga inläggen som inte handlar om någonting.
Nu är ju detta långt ifrån första gången jag försöker ge bloggandet en chans men jag börjar inse att jag nog skulle må bra av att skriva lite mer, och jag skulle definitivt tjäna på att sammanfatta och skriva ner mina åsikter. Det jag kommer skriva här kommer knappast vara unikt utan kommer sannolikt att vara åsikter som bättre läses på andra bloggar av folk som faktiskt är "riktiga" skribenter och politiska tyckare men att själv skriva kan nog tjäna mig gott ;-)
Håll i hatten för nästa inlägg blir mitt första försök till ett debattinlägg.
Nu är ju detta långt ifrån första gången jag försöker ge bloggandet en chans men jag börjar inse att jag nog skulle må bra av att skriva lite mer, och jag skulle definitivt tjäna på att sammanfatta och skriva ner mina åsikter. Det jag kommer skriva här kommer knappast vara unikt utan kommer sannolikt att vara åsikter som bättre läses på andra bloggar av folk som faktiskt är "riktiga" skribenter och politiska tyckare men att själv skriva kan nog tjäna mig gott ;-)
Håll i hatten för nästa inlägg blir mitt första försök till ett debattinlägg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)